Knowledge & Insights about Environmental Impact & Carbon Management | Carbmee

Visit the Carbmee Knowledge Hub for blogs, whitepapers, events, and webinars on carbon management and environmental reporting.

Explore a curated selection of our resources designed to empower your journey toward sustainable transformation, from insightful blogs and thought-leading webinars to in-depth whitepapers and in-person events.

Expertise to drive sustainable transformation

Als Teil des Ziels der EU, bis 2050 Netto-Null-Treibhausgasemissionen zu erreichen, wurde am 14. Juli 2021 ein neuer CO2-Grenzausgleichsmechanismus (CBAM – auch bekannt als CO2-Grenzsteuer) eingeführt. Hier erfahren Sie, wie sich der CBAM auf die Industrie auswirkt und wie Sie hohe Kosten vermeiden können, indem Sie die Emissionen in Ihrer Lieferkette reduzieren.

Der globale Handel hat endlich begonnen, Maßnahmen gegen den Klimawandel zu ergreifen: und das Ergebnis ist die weltweit erste CO2-Grenzsteuer. Der neue CO2-Grenzausgleichsmechanismus (CBAM) der Europäischen Union, der 2023 in Kraft tritt, übt Druck auf Unternehmen aus, ihre Treibhausgasemissionen auf eine Weise zu reduzieren, die sich direkt auf ihre Profitabilität auswirkt: mit einer CO2-Grenzsteuer, die bald alle Ebenen der Scope-3-Emissionen betreffen wird.

Der CO2-Grenzausgleichsmechanismus (CBAM)

Während EU-Unternehmen bereits verpflichtet sind, die Kosten ihres CO2-Fußabdrucks zu messen, zu melden und zu verbuchen, wird dies nun auch auf Unternehmen ausgeweitet, die von außerhalb der EU importieren. Dies ist ein wichtiger Schritt zur Bekämpfung der globalen Handelsemissionen.

Grenzsteuer ist eine andere Bezeichnung für Einfuhrzoll. Sie bezieht sich auf die Menge an CO2, die bei der Herstellung bestimmter in die EU importierter Waren ausgestoßen wird.

Ab Januar 2023 gelten für einige betroffene Importeure neue CO2-Berichtspflichten. Ab Januar 2026 werden CO2-Einfuhrgenehmigungen eingeführt; ihre Kosten sind an den inländischen CO2-Preis der EU gekoppelt (der bis dahin schätzungsweise mindestens 75 € erreichen wird). Wenn der CO2-Preis im Produktionsland mit dem der EU kompatibel ist, wird die CO2-Grenzsteuer nicht erhoben. 

Wie bereits erwähnt, sind CO2-Emissionen mit einem hohen Preis verbunden. Wenn Sie also nicht wissen, wie hoch Ihr gesamter CO2-Fußabdruck ist, ist es an der Zeit, sich auf die CBAM vorzubereiten und die Emissionen in Ihrer Lieferkette zu berechnen. 
Sehen Sie sich unser CBAM-Webinar mit den Experten von EY an.

Wenn Ihr Unternehmen mit Lieferanten außerhalb der EU zusammenarbeitet, die die EU-Klimastandards (einschließlich des CO2-Preises) nicht einhalten, wird die CO2-Grenzsteuer Ihr Geschäft höchstwahrscheinlich in naher Zukunft beeinträchtigen. Sie wird jedoch zunächst für bestimmte Produkte gelten, darunter:

Letztendlich bedeutet dies, dass die Automobil-, Bau- und Verpackungsindustrie stark besteuert werden. Die indischen Stahlimporte könnten um 32 % steigen, die chinesischen um 17 %. Es könnte auch die Abhängigkeit der EU von russischem Öl beeinträchtigen und Unternehmen dazu veranlassen, nach sauberen Versorgungsquellen mit einem geringeren CO2-Fußabdruck zu suchen.

CBAM wird schrittweise umgesetzt, damit Unternehmen genügend Zeit haben, sich vorzubereiten und ihre Emissionen anzupassen. Zunächst werden direkte Emissionen besteuert, und die EU wird später darüber diskutieren, ob in der zweiten Phase der CBAM, die 2026 beginnen soll, mehr Güter und/oder indirekte Emissionen einbezogen werden sollen.

Wenn CEOs jetzt nicht proaktiv sind, könnten sie später einen hohen Preis dafür zahlen. Könnte Ihr Unternehmen beispielsweise eine wichtige Komponente aus den USA importieren? Da es in den USA noch keinen Mechanismus zur Bepreisung von CO2-Emissionen gibt, könnte das neue Kosten für Sie bedeuten. 

Führungskräfte aller Unternehmen, die von außerhalb der EU importieren, müssen ihre Beschaffungsentscheidungen mit einem ganzheitlichen Blick auf die Kosteneffizienz überdenken: Ein umweltfreundlicherer, saubererer Artikel kann in naher Zukunft tatsächlich Geld sparen und sicherstellen, dass ein Minimum an Kosten an den Kunden weitergegeben wird.

Mit der CO2-Grenzsteuer müssen EU-Importeure den entsprechenden EU-CO2-Preis (d. h. den Preis, der gezahlt würde, wenn die Waren in der EU hergestellt worden wären) durch den Kauf von Zertifikaten zahlen. Sie müssen die CBAM-Zertifikate von dem EU-Land kaufen, mit dem sie Handel treiben.

Jedes Jahr müssen Importeure die Emissionen und die Waren für das Vorjahr deklarieren und dazu die entsprechenden CBAM-Zertifikate vorlegen. Der bereits in einem Drittland gezahlte Preis wird natürlich abgezogen. Wenn die Emissionsberechnungen jedoch nicht verfügbar sind, werden Standard-CO2-Preise angewendet.

Vor diesem Hintergrund können wir mit neuen Handelsabkommen und der Neuverhandlung bestehender Abkommen rechnen, um sicherzustellen, dass die CO2-Preise denen der EU entsprechen und die CO2-Grenzsteuer deutlich gesenkt wird.

Tatsächlich zahlen viele EU-Unternehmen bereits für ihre CO2-Emissionen. Das 2005 eingeführte Emissionshandelssystem (ETS) der EU legt für die meisten Unternehmen Emissionsobergrenzen fest. Überschreiten sie ihre Quote, müssen sie Emissionsrechte von anderen Unternehmen kaufen.

CO2-intensive EU-Hersteller wie die Stahl- und Chemieindustrie können gegenüber den niedrigen Preisen von Herstellern ohne den EU-Umweltstandard (und -preis) manchmal im Nachteil sein.

Hier könnte eine CO2-Grenzsteuer für EU-Hersteller fairere Bedingungen bedeuten und internationalen Druck erzeugen, die Umweltstandards allgemein zu erhöhen.

Es ist bekannt, dass Emissionen vor allem in den Lieferketten der Unternehmen verursacht werden. Da die Erfassung von Scope-3-Emissionen schwierig ist, vermeiden viele CEOs es bisher, sie in ihre Bilanzierung mit aufzunehmen. 

Der wichtigste Schritt, den betroffene Unternehmen unternehmen können, um sich auf die bevorstehende CO2-Grenzsteuer vorzubereiten, besteht jedoch darin, herauszufinden, wo genau Emissionen verursacht werden und wie hoch sie sind. Das ist entscheidend, um genau zu verstehen, wie sich CBAM auf die Geschäftstätigkeit auswirken wird – nicht nur in der unmittelbaren Zukunft (Besteuerung nur direkter Emissionen), sondern auch langfristig (indirekte Emissionen).

carbmee unterstützt bereits einige der größten Unternehmen der Welt dabei, ihre Emissionen zu verwalten und wirksame Strategien zur Reduzierung zu entwickeln. 


Wenn Sie mehr darüber erfahren möchten, wie die EIS™ CBAM Lösung Ihrem Unternehmen dabei helfen kann, den Weg zur Dekarbonisierung zu beginnen oder bestehende Initiativen zu verbessern, sprechen Sie noch heute mit einem unserer Branchenexperten.

Finden Sie heraus, wo sich Ihre Emissionen verstecken

Was ist der Carbon Border Adjustment Mechanism (CO2-Grenzausgleichsmechanismus)? Was bedeutet er für Ihre Branche? Könnte es in Ihrer Lieferkette zu neuen versteckten Kosten führen? Lesen Sie unsere Kurzanleitung, um mehr zu erfahren.

CBAM erklärt: Die EU-CO₂-Grenzsteuer im Überblick | Carbmee

Was ist CBAM (Carbon Border Adjustment Mechanism)? Die neue EU-CO₂-Grenzsteuer betrifft Importeure, Lieferketten & Industrie. Erfahren Sie, wie Sie versteckte CO₂-Kosten vermeiden können.

CBAM- Der CO2-Grenzausgleichsmechanismus: Eine Kurzanleitung

Angesichts der zunehmenden Dringlichkeit der Dekarbonisierung sind Unternehmen gezwungen, über ihre CO2-Emissionen Bericht zu erstatten. Herkömmliche Excel-Tabellen und manuelle Tools zur CO2-Bilanzierung reichen für die komplexe Landschaft der CO2-Bilanzierung nicht mehr aus. Die Nachfrage nach einer digitalen Lösung, die eine genaue und zuverlässige Offenlegung der Emissionen gewährleistet, wächst rasant.

Laut dem Bericht von Fortune Business Insights wird der globale Markt für CO2-Bilanzierungssoftware bis 2030 voraussichtlich 64,39 Milliarden US-Dollar erreichen. Es gibt entsprechend bereits viele Unternehmen für CO2-Bilanzierungssoftware, die verschiedene Lösungen für Unternehmen anbieten, um Treibhausgasemissionen zu analysieren, zu berechnen, zu messen und zu melden. Die größten Herausforderungen wie Datengenauigkeit, Einhaltung neuer Gesetze und Vorschriften und schnellere Kapitalrendite bleiben jedoch von den meisten Softwareanbietern ungelöst.

Das übergeordnete Ziel des Pariser Abkommens ist es, die globale Erwärmung auf 1,5 °C zu begrenzen. Dafür müssen die Treibhausgasemissionen spätestens vor 2025 ihren Höhepunkt erreichen und bis 2030 um 43 % sinken. Im Rahmen des erweiterten Transparenzrahmens (ETF) des Pariser Abkommens müssen die Länder ab 2024 transparent über ihre Maßnahmen zur Eindämmung des Klimawandels berichten. Im Rahmen des Klimaschutzprogramms 2030 und des neuen Klimaschutzgesetzes hat sich die deutsche Regierung verbindlich verpflichtet, die Treibhausgasemissionen bis 2030 um 55 % zu senken. Aufgrund diverser neuer Vorschriften und Gesetze wie dem Carbon Border Adjustment Mechanism (CBAM) ist es für Unternehmen unerlässlich geworden, eine ganzheitliche CO2-Bilanzierungssoftware und persönliche Unterstützung zu suchen, um sich in diesem komplexen Umfeld zurechtzufinden.

Alle wichtigen Informationen zu CBAM finden Sie in unserem Whitepaper, das wir in Zusammenarbeit mit EY veröffentlicht haben. 

Klicken Sie hier, um jetzt Ihr kostenloses Exemplar herunterzuladen.

Unternehmen, die in Software zur CO2-Bilanzierung investieren, sind besser positioniert. Sie können effizienter ihre Emissionsdaten erfassen und verwalten, ihren CO2-Fußabdruck an relevante Stakeholder melden, genaue Daten für Dekarbonisierungsstrategien und Netto-Null-Ziele verwenden und wissenschaftlich fundierte Ziele (SBTi) festlegen, während sie gleichzeitig Compliance- und Lieferkettenprobleme bewältigen können.

Im Folgenden betrachten wir die zehn besten Softwarelösungen zur CO2-Bilanzierung im Jahr 2026.

Das Environmental Intelligence System (carbmee EIS™) von carbmee wurde im Gartner Market Guide für CO2-Bilanzierungssoftware im Jahr 2024 und im Gartner Hype Cycle für ökologische Nachhaltigkeit 2023 ausgezeichnet und ist in zwei Hauptkategorien führend: Scope 3-Treibhausgasemissionsdaten und CO2-Bilanzierungssoftware. Mit ihrer Spezialisierung auf Scope 3- und CBAM-Berichte löst die carbmee EIS™-Plattform die meisten CO2-bezogenen Probleme und bietet eine schnellere Wertschöpfung. Neben der PCF-Zertifizierung der TÜV Rheinland Group hat carbmee kürzlich die WBCD PACT (Partnership for Carbon Transparency) erhalten- die wichtigsten branchenbezogenen Herausforderungen der Dekarbonisierung werden in carbmee EIS™ standardisiert und automatisiert gelöst.

Mit besonderer Datengenauigkeit, Transparenz und Effizienz automatisiert carbmee die Berechnung des CO2-Fußabdrucks in den Bereichen 1, 2 und 3. Die speziell für komplexe Lieferketten entwickelte Plattform von carbmee – das Environmental Intelligence System (carbmee EIS™) – hebt sich dadurch ab, dass es die Lücke zwischen der transaktionalen CO2-Bilanzierung und der Lebenszyklusanalyse (LCA) schließt. Durch die Kombination der CO2-Bilanzierung mit der Lebenszyklusanalyse (LCA) ermöglicht carbmee Unternehmen, die mit jeder Transaktion verbundenen CO2-Fußabdrücke detailliert zu analysieren. So entsteht ein detailliertes Verständnis des CO2-Fußabdrucks auf Produkt-, Unternehmens- und Lieferkettenebene, zentralisiert in einem einzigen Betriebssystem. Darüber hinaus ist es auf das Management von Scope-3-Emissionen spezialisiert, insbesondere derjenigen, die aus der Lieferkette stammen, indem es lieferantenspezifische Funktionen bietet. Diese einzigartige Funktion ermöglicht es Unternehmen, granulare Emissionsdaten genau zu navigieren und effektiv zu verwalten und so CO2-Hotspots innerhalb der Lieferkette zu identifizieren und anzugehen.

Mit carbmee EIS™ erhalten Unternehmen die Möglichkeit, fundierte Entscheidungen zu treffen und wirksame Reduktionsstrategien umzusetzen.

Buchen Sie noch heute eine kostenlose Demo mit einem carbmee-Experten!

Persefoni bietet einen standardisierten Ansatz, der Emissionsfaktoren und Tools für die Zusammenarbeit verbindet.

Persefoni zeichnet sich durch eine benutzerfreundliche Oberfläche aus, die es für Unternehmen jeder Größe zugänglich macht. Sein intuitives Design erleichtert die Navigation und Implementierung und bietet eine unkomplizierte Lösung für die CO2-Bilanzierung und das Nachhaltigkeitsmanagement.

Trotz seiner benutzerfreundlichen Oberfläche fehlen Persefoni möglicherweise einige erweiterte Funktionen und Scope-3-Kompetenz, die größere Unternehmen mit komplexen Nachhaltigkeitsanforderungen für eine eingehende Analyse und Berichterstattung benötigen.

Die Veröffentlichung ist für den 1. Juni geplant. Sie bietet ESG-Funktionen zur Aufzeichnung, Berichterstattung und Reduzierung der Umweltbelastung.

Microsoft Sustainability Cloud profitiert von der nahtlosen Integration mit Microsofts breiterer Suite an Business-Tools und bietet eine benutzerfreundliche Umgebung. Diese Integration erleichtert die effiziente Zusammenarbeit und den Datenaustausch zwischen verschiedenen Geschäftsfunktionen.

Die Abhängigkeit vom Microsoft-Ökosystem kann die Interoperabilität mit anderen Anwendungen von Drittanbietern einschränken und möglicherweise eine Herausforderung für Unternehmen mit unterschiedlichen Softwareumgebungen darstellen.

Basiert auf den Automatisierungs- und Integrationsfunktionen von Salesforce und bietet Funktionen zur Emissionsberichterstattung.

Net Zero Cloud nutzt die robuste Plattform von Salesforce und ermöglicht es Unternehmen, die CO2-Verfolgung nahtlos in ihre vorhandene CRM-Infrastruktur zu integrieren. Diese Integration rationalisiert das Datenmanagement und gewährleistet einen einheitlichen Ansatz für Nachhaltigkeit und Kundenbeziehungsmanagement.

Die Abhängigkeit von der Salesforce-Plattform kann für Unternehmen, die alternative CRM-Lösungen verwenden, eine Herausforderung darstellen, da sie die Flexibilität einschränkt und eine Bindung an das Salesforce-Ökosystem erfordert.

Konzentriert sich auf Risikoanalyse und Reaktionsmaßnahmen und nutzt KI-Funktionen für die Analyse von Klimarisiken.

Die Environmental Intelligence Suite von IBM bietet umfangreiche Datenanalysefunktionen und bietet Unternehmen aussagekräftige Einblicke in ihre Umweltauswirkungen. Die erweiterten Analysen der Suite können anspruchsvolle Modellierungs- und Szenarioplanungen für umfassende Nachhaltigkeitsstrategien unterstützen.

Die Komplexität und die erweiterten Funktionen der Environmental Intelligence Suite von IBM legen den Schwerpunkt stark auf Dashboards, es fehlen jedoch möglicherweise Automatisierungsprozesse für den CO2-Fußabdruck.

Eine ESG-Leistungs- und Risikobuchhaltungssoftware mit Schwerpunkt auf Sicherheit und Haftungsreduzierung.

Sphera ist für sein breites Spektrum an Umwelt-, Gesundheits-, Sicherheits- und Nachhaltigkeitslösungen bekannt. Sein integrierter Ansatz ermöglicht es Unternehmen, mehrere Aspekte der Nachhaltigkeit zu verwalten und bietet eine umfassende Lösung für Organisationen mit unterschiedlichen Anforderungen.

Die umfangreichen Funktionen von Sphera bieten eine starke LCA-Datenbank, bieten jedoch Verbesserungsbedarf hinsichtlich der Berechnung des CO2-Fußabdrucks und der Prozessautomatisierung. Die Kapazität könnte auch begrenzt sein, insbesondere in Bezug auf offene Modellierung, primäre Datenerfassung und Skalierbarkeit.

Spezialisiert auf Dekarbonisierung durch Modellierungs- und Planungsfunktionen.

Sinai Technologies ist auf KI-gesteuerte Nachhaltigkeitslösungen spezialisiert und nutzt fortschrittliche Technologie für präzise CO2-Fußabdruckbewertungen. Die Einbindung künstlicher Intelligenz ermöglicht Datenanalyse und Entscheidungsfindung in Echtzeit.

Die Abhängigkeit von KI-Technologie kann für Unternehmen mit begrenzten Ressourcen oder solche, die mit fortschrittlichen technologischen Lösungen weniger vertraut sind, eine Herausforderung darstellen.

Zentrale Datenerfassung für CO2-Emissionen in Lieferketten.

Emitwise ist bekannt für seinen Schwerpunkt auf die Echtzeitverfolgung und -berichterstattung von Emissionen und bietet Unternehmen aktuelle Informationen für zeitnahe Entscheidungen. Dieser Fokus auf Unmittelbarkeit kann für Organisationen von entscheidender Bedeutung sein, die schnell auf Nachhaltigkeitsherausforderungen reagieren möchten.

Der Schwerpunkt auf Echtzeitverfolgung kann zu höheren Anforderungen an die Datenverarbeitung und möglicherweise zu höheren Kosten führen, insbesondere für Unternehmen mit großen und komplexen Abläufen.

Konzentriert sich auf CO2-Tracking-Lösungen für KMUs, mit begrenzter Skalierbarkeit für ein europäisches Publikum.

Greenly zeichnet sich durch seine Einfachheit und Benutzerfreundlichkeit aus. Es ist benutzerfreundlich und zugänglich konzipiert, was es zu einer attraktiven Option für kleinere Unternehmen oder solche macht, die gerade erst ihre Nachhaltigkeitsstrategie entwickeln.

Die Einfachheit von Greenly kann seine Eignung für größere Unternehmen mit komplexeren Bemühungen zur Dekarbonisierung der Lieferkette einschränken.

Ein kollaboratives Tool zur Berechnung von CO2-Emissionen mit Schwerpunkt auf Teamzusammenarbeit.

Sweep ist für seine intuitive und optisch ansprechende Benutzeroberfläche bekannt, die es Benutzern leicht macht, Nachhaltigkeitsdaten zu navigieren und zu nutzen. Der Schwerpunkt der Plattform auf Benutzererfahrung verbessert die Zugänglichkeit für Unternehmen mit geringem technologischen Kenntnisstand.

Obwohl Sweep eine optisch ansprechende Benutzeroberfläche bietet, fehlen ihm möglicherweise einige der erweiterten Funktionen, die größere Unternehmen mit komplexen Nachhaltigkeitsanforderungen benötigen.

Die zehn besten CO2-Bilanzierungssoftwares 2026

Obwohl es auf dem Markt eine beträchtliche Anzahl von Software zur CO2-Bilanzierung gibt, ist carbmee die beste Wahl für Unternehmen, die ihr CO2- Management verbessern möchten. Für Unternehmen, denen es mit der Nachhaltigkeit ernst ist, sind Scope-3-Emissionen von großer Relevanz. Für Scope 3 Emissionen aus der Lieferkette bietet carbmee lieferantenspezifische Einblicke. Dadurch können Unternehmen Hotspots in der Lieferkette genau identifizieren und handhaben. carbmee hilft Unternehmen, auf der Grundlage genauer Daten fundierte Entscheidungen zu treffen und so ihre Auswirkungen auf die Umwelt zu reduzieren.

Mit Perfektion die Emissionen in der Lieferkette managen

carbmee bietet eine ganzheitliche Lösung zur CO2-Verfolgung durch die Integration von transaktionaler Co2- Bilanzierung und LCA. Diese einzigartige Kombination bietet Unternehmen einen umfassenden Überblick über ihre CO2-Emissionen. Durch transaktionaler Co2- Bilanzierung ermöglicht carbmee EIS™ detaillierte Einblicke in die CO2-Emissionen, die mit verschiedenen Transaktionen und Aktivitäten verbunden sind. LCA trägt zusätzlich dazu bei, die Umweltauswirkungen über den gesamten Lebenszyklus von Produkten hinweg zu bewerten und Emissionen in jeder Phase zu erfassen. Dieser ganzheitliche Ansatz vermittelt Unternehmen ein tieferes Verständnis ihres ökologischen Fußabdrucks, erleichtert fundierte Entscheidungen und fördert nachhaltige Praktiken entlang der gesamten Wertschöpfungskette.

Scope-3-Emissionen sind komplex, insbesondere für Lieferanten in Branchen wie der Fertigungsindustrie oder der Automobilindustrie.  Die carbmee EIS™-Plattform vereinfacht die Komplexität, indem sie Unternehmen bei der Verwaltung von Scope-3-Emissionen auf Lieferantenebene unterstützt. Dieser Ansatz steigert nicht nur die ökologische Nachhaltigkeit, sondern fördert auch die Transparenz über die gesamte Lieferkette hinweg.

carbmee ermöglicht Unternehmen, fundierte Entscheidungen zu treffen. Es nutzt genaue und detaillierte Transaktions- und lieferantenspezifische Daten. Unternehmen können so ihre grünen Initiativen präzise steuern und sicherstellen, dass sie auf dem richtigen Weg in Richtung Nachhaltigkeit sind.

4. Starke und strategische Partnerschaften

carbmee ist stolz auf seine starken Verbindungen zu globalen Marktführern und Beratungsunternehmen wie Jaggaer, EY, Deloitte und KPMG. Ziel ist es, die Bemühungen zur vollständigen Dekarbonisierung von Industrieunternehmen voranzutreiben. Das Partnerschaftsnetzwerk von carbmee konzentriert sich darauf, die Fähigkeit der Kunden zu verbessern, umfassende Dekarbonisierungsstrategien erfolgreich umzusetzen.

Diese Partnerschaften decken sowohl technische als auch nicht-technische Aspekte ab, wie z. B. Unterstützung bei der Erfassung und Bereinigung von Daten, Beratung und Strategieentwicklung für den Klimawandel sowie Überprüfung und Zertifizierung der Ergebnisse für die externe Kommunikation. Partner genießen den Vorteil, neue Geschäftsmöglichkeiten zu nutzen und ihr Serviceangebot durch die EIS™-Suite von carbmee zu erweitern, wodurch die Notwendigkeit einer internen Softwareentwicklung entfällt.

Dieser kollaborative Ansatz ermöglicht es carbmee, einen breiteren Kundenstamm zu bedienen und zur globalen industriellen Dekarbonisierung beizutragen. Mit carbmee können Unternehmen mit komplexen Lieferketten ihren CO2-Fußabdruck effektiv verwalten.

carbmee zeichnet sich durch eine nahtlose Integration für Co2-Management in Betriebssystemsysteme aus, dazu gehören SRM, Risikomanagement oder ERP-, Finanz-, Lieferanten- und Produktionssysteme. Die operative Effizienz wird dadurch erheblich gesteigert.

Mit dem Ziel, Marktführer für Co2-Management Software zu werden, bedient carbmee bereits einige der Branchenriesen aus den Bereichen Automobil, Fertigung, Chemie, Pharma, Medizintechnik, Hochtechnologie, Logistik und FMCG. carbmee EIS™ wird erfolgreich in international tätigen Unternehmen wie Georg Fischer, Ingersoll-Rand und Kärcher implementiert, um nur einige zu nennen.

Da sich Regularien weiterentwickeln und Organisationen mit immer strengeren Reduktionszielen für Emissionen konfrontiert sind, wird eine ganzheitliche und zuverlässige Software zur CO2-Bilanzierung zu einem integralen Bestandteil eines wachstumsorientierten und datenbasierten Reduktionsplans. carbmee ist führend in diesem Bereich, das Start-Up wurde bereits jetzt von Verdantix und Gartner als führende Software zur CO2-Bilanzierung für ökologische Nachhaltigkeit anerkannt wurde.

Beschleunigen Sie Ihre Nachhaltigkeitsreise mit carbmee EIS™:

Buchen Sie noch heute eine kostenlose Demo mit einem carbmee-Experten!


Eine umfassende und fortschrittliche Lösung

Im Jahr 2026 ist die richtige CO2-Bilanzierungssoftware von entscheidender Bedeutung, damit Unternehmen ihren CO2-Fußabdruck messen, verwalten und reduzieren können. Diese 10 besten CO2-Bilanzierungssoftwares mit erweiterten Funktionen, genauen Daten, Compliance-Berichten und Integrationen sollten Organisationen, die sich der Nachhaltigkeit verschrieben haben, kennen.

Die 10 besten CO2-Bilanzierungssoftwares 2026 | Carbmee

Entdecken Sie die beste CO2-Bilanzierungssoftware 2026 – vergleichen Sie Top-Lösungen wie Carbmee und mehr für Scope-3-Berichte, Dekarbonisierung & ESG-Compliance.

Die 10 besten CO2-Bilanzierungssoftwares in 2026

Im März 2022 veröffentlichte die US-Börsenaufsichtsbehörde Securities and Exchange Commission die Pressemitteilung Nr. 33-11042, in der aktualisierte Regelungen zur Verbesserung und Standardisierung klimabezogener Berichterstattung für Anleger vorgeschlagen wurden. Der Vorschlag der SEC zum Climate Disclosure 2022 sieht vor, dass in- und ausländische Registranten bei der Securities and Exchange Commission bestimmte Informationen im Zusammenhang mit der Klimapolitik in Registrierungserklärungen und regelmäßige Berichte wie dem Formular 10-K aufnehmen müssen. Die erforderlichen Informationen würden Folgendes umfassen:

Klimabedingte Risiken und ihre wahrscheinlichen oder tatsächlichen wesentlichen Auswirkungen auf das Unternehmen, die Strategie und die Aussichten des Registranten

Governance oder Risiken des Registranten und entsprechende Risikomanagementprozesse

Klimaschutzziele, Ziele und Übergangspläne, sofern vorhanden

Klimabedingte Risiken beziehen sich auf klimabedingte Ereignisse und Bedingungen, die sich wiederum auf Finanzberichte, Geschäftsbetriebe oder Wertschöpfungsketten des Registranten auswirken können. Zu den Treibhausgasemissionen zählen direkte Emissionen aus der Produktion eines Unternehmens und indirekte Emissionen von Energieversorgern oder Lieferkettenpartnern eines Unternehmens.

Die Vorschläge spiegeln Richtlinien wider, die viele Unternehmen bereits verfolgen und die auf gemeinsamen Berichterstattungsrahmen wie dem Greenhouse Gas Protocol und der Task Force on Climate-lated Financial Disclosures (TCFD) basieren. Solche Offenlegungen zielen darauf ab, Net-Zero-Praktiken zu fördern, bei denen die Menge an CO2, die Unternehmen erzeugen, durch die Menge ausgeglichen wird, die sie aus der Umwelt entziehen. Diese Zielsetzung spiegelt das Ziel des Pariser Klimaabkommens wider, die globalen Temperaturen nicht über 2 Grad Celsius gegenüber dem vorindustriellen Niveau steigen zu lassen. Die bevorstehende Aktualisierung der SEC-Regeln ist ein regulatorischer Versuch, dieses Ziel weiter zu fördern, indem sie den Anlegern Transparenz über die Klimapolitik der Unternehmen bietet.

Was sind die SEC-Leitlinien zur Berichterstattung von Klimadaten?

Die vorgeschlagenen Aktualisierungen der Klimaberichterstattung würden von den bei der SEC registrierten Unternehmen verlangen, Informationen über mehrere Schlüsselelemente zu melden, darunter:

Wesentlichkeit: Informationen, über die Anleger hinsichtlich der Auswirkungen klimabedingter Ereignisse und Bedingungen wie Waldbrände, Hurrikane und Überschwemmungen auf die Finanzen, den Betrieb und die Finanzberichterstattung eines Unternehmens informieren

Physisches Risiko: Die potenziellen Auswirkungen klimabedingter Ereignisse und Bedingungen auf die Vermögenswerte und den Betrieb eines Unternehmens

Übergangsrisiko: Die potenziellen Auswirkungen, die der Übergang zu einer CO2-armen Wirtschaft auf das Geschäft, den Betrieb und die Finanzberichterstattung eines Unternehmens haben könnte

Risikomanagement: Was Unternehmen tun, um klimabedingte Risiken zu bewerten und zu bewältigen

Einhaltung von Gesetzen und Vorschriften: Was Unternehmen tun, um Gesetze und Vorschriften im Zusammenhang mit dem Klimawandel einzuhalten

Dies sind nur einige der wichtigsten Punkte der vorgeschlagenen Aktualisierung für die Berichterstattung. Der vollständige Text des ursprünglichen Vorschlags umfasst 490 Seiten und Anpassungen werden noch diskutiert und finalisiert. Wenden Sie sich mit detaillierten Fragen zu den Auswirkungen auf Ihr Unternehmen an einen Fachmann, beispielsweise einen Umwelt-Compliance-Berater.

Fünf Schlüsselelemente der SEC-Leitlinien zur Klimaberichterstattung

Unternehmen können auf verschiedene Weise von der Einhaltung der SEC-Richtlinien zur Klimaberichterstattung profitieren. Einige der größten Vorteile sind die folgenden:

1. Verbessertes Risikomanagement und Entscheidungsfindung

Intern zwingen Sie die Maßnahmen, die zur Einhaltung der SEC-Richtlinien zur Klimaberichterstattung erforderlich sind, dazu, klimabezogene Risiken für Ihr Unternehmen und Ihre Energieeffizienz zu überprüfen, sowie Strategien zur Bewältigung aller von Ihnen aufgedeckten Probleme zu entwickeln. Dies führt zu einem besseren Risikomanagement und einer besseren Entscheidungsfindung, was Sie wiederum vor Bedrohungen schützt, Ihre betriebliche Effizienz verbessert und Kosten senkt.

2. Erhöhte Transparenz und Glaubwürdigkeit

Die Berichterstattung Ihres Klimarisikomanagements gegenüber der Öffentlichkeit durch die SEC sorgt für Transparenz und Rechenschaftspflicht und erhöht die Glaubwürdigkeit Ihres Unternehmens. Sie sagen nicht nur aus, dass Sie sich mit den Klimarisiken befassen, sondern demonstrieren dies auch öffentlich, da die Aufsichtsbehörden Ihre Angaben bestätigen.

Die Tatsache, dass Sie Maßnahmen zur Bewältigung klimabezogener Risiken ergreifen und diese transparent darstellen, gibt klimabewussten Anlegern Grund, mehr Vertrauen in Ihr Unternehmen zu haben. Dies stärkt den Ruf Ihrer Marke und kann Ihnen helfen, Kapital anzuziehen.

Zusätzlich zu diesen Vorteilen hilft Ihnen die Einhaltung der SEC-Richtlinien, potentielle regulatorische Hindernisse für Ihr Unternehmenswachstum zu vermeiden, sowohl heute als auch in Zukunft.

Drei Vorteile der Einhaltung der SEC-Richtlinien zur Klimaberichterstattung

Bei der Einhaltung der SEC-Richtlinien zur Klimaberichterstattung ist es wichtig, bewährte Praktiken zu befolgen, um häufige Fallstricke zu vermeiden. Hier sind drei der häufigsten Fehler, die Sie vermeiden sollten:

Die vollständige Offenlegung der Wesentlichkeit ist nach dem Investitionsrecht unerlässlich. Wenn Sie nicht alle potenziellen klimabezogenen Risiken für Ihr Unternehmen berücksichtigen, kann dies dazu führen, dass Sie Informationen übersehen, zu deren Angabe Sie gesetzlich verpflichtet sind. Um dies zu vermeiden, sollten Sie mit einem Fachmann zusammenarbeiten und eine umfassende Checkliste der zu berücksichtigenden Faktoren verwenden.

Eine angemessene Berichterstattung erfordert nicht nur, dass Sie sich zum Risikomanagement bekennen, sondern auch, dass Sie Ihr Engagement unter Beweis stellen, indem Sie die Risiken bewerten und einen Plan zu deren Bewältigung entwickeln. Lassen Sie Ihrer Berichterstattung Taten folgen, indem Sie detailliert darlegen, wie Sie mit den festgestellten Risiken umgehen wollen.

Klimaberichterstattung ist kein einmaliges Ereignis, sondern ein fortlaufender Prozess, bei dem Sie Ihre Fortschritte bei der Erreichung klimabezogener Ziele im Laufe der Zeit dokumentieren. Berichten Sie regelmäßig und konsistent über Ihre Ergebnisse, indem Sie standardisierte Offenlegungsrahmen verwenden, um objektive Benchmarks zu erhalten.

In diese Fallstricke gerät man besonders leicht bei dem Versuch, die Einhaltung der Vorschriften aus eigenen Mitteln zu erreichen. Die beste Lösung ist die professionelle Unterstützung durch erfahrene Berater und Automatisierung in Unternehmensqualität.

Optimieren Sie Ihre SEC-Compliance mit carbmee

Die Einhaltung der Leitlinien der SEC zur Klimaberichterstattung kann komplex und zeitaufwendig sein, aber sie ist notwendig. Sie können den Prozess jedoch optimieren, indem Sie mit einem Anbieter von CO2-Management-Software zusammenarbeiten, um den Prozess der Erfassung und Analyse von Daten zu Ihren Treibhausgasemissionen und anderen Umweltauswirkungen zu automatisieren.

Die CO2-Management Plattform von carbmee kann Ihre Fähigkeit verbessern, klimabedingte Risiken effektiv zu verwalten und zu mindern. Wir helfen Ihnen, Ihre Datenerfassungs- und Analyseverfahren zu optimieren, Emissionsreduktionsziele festzulegen, zu verfolgen und Ihre Ergebnisse konsistent und transparent zu melden, entsprechend den Leitlinien der SEC. Wir stellen außerdem eine Wissensdatenbank und Antworten auf häufig gestellte Fragen zur Verfügung, um Ihnen bei der Beantwortung Ihrer Compliance-Fragen zu helfen. Buchen Sie eine kostenlose Produktdemo, um unsere Lösung kennenzulernen und die Klima-Compliance-Anforderungen Ihres Unternehmens mit einem unserer Branchenexperten zu besprechen.

Drei häufige Fallstricke, die es bei der Einhaltung der SEC-Leitlinien zur Klimaberichterstattung zu vermeiden gilt

Eine Aktualisierung der SEC-Klima-Berichterstattungsregeln steht unmittelbar bevor. Die Änderungen sollen im Frühjahr 2023 finalisiert werden, vorbehaltlich der Zustimmung des Kongresses. Wenn Sie immer noch versuchen, mit den alten Regeln Schritt zu halten, fragen Sie sich möglicherweise, was die bevorstehenden Änderungen für Ihr Unternehmen bedeuten. Schauen Sie in unsere Kurzanleitung, um die wichtigsten Informationen zu den Aktualisierungen der SEC-Regeln zur Offenlegung von Klimadaten zu erhalten.

SEC-Klima-Berichterstattung: Wichtige Updates und Compliance-Tipps | Carbmee

Erfahren Sie die wichtigsten Änderungen der SEC-Klima-Berichterstattung und wie Sie Ihr Unternehmen gezielt auf die neuen Anforderungen vorbereiten.

SEC-Klima-Berichterstattung: Eine Kurzanleitung

Seit Jahrzehnten kalkulieren Einkaufs- und Supply-Chain-Teams die Gesamtkosten der Beschaffung anhand von vier bekannten Faktoren: Einkaufspreis, Zölle, Versicherungen und Transportkosten. Diese Dimensionen bestimmten den tatsächlichen Preis für den Erwerb von Waren und Materialien über Ländergrenzen hinweg.

Doch die Welt hat sich verändert. Mit den sich dynamisch entwickelnden Klimavorgaben ist eine fünfte Dimension hinzugekommen – die CO2-Kosten bzw. emissionsbezogene Kosten.

Diese neue Kostenkategorie ist längst kein optionaler Faktor mehr. Sie stellt ein ernstzunehmendes Risiko für Ihre Marge, Ihre Compliance und Ihre Wettbewerbsfähigkeit dar. Wer das Risiko durch CO2-Bepreisung nicht proaktiv managt, setzt sich unnötigen finanziellen Belastungen aus.

Nutzen Sie den Carbmee Carbon Cost CalculatorvCarbmee Carbon Cost Calculator, um zu berechnen, wie CO2-Preise Ihre nächste Einkaufsentscheidung beeinflussen können.

In der heutigen CO2-bewussten Wirtschaft umfassen emissionsbezogene Kosten:

Den CO2-Preis in regulatorischen Systemen wie dem EU ETS oder dem CBAM (Carbon Border Adjustment Mechanism)

Strafzahlungen und Bußgelder bei Verstößen gegen Klimavorgaben

Administrative Aufwände für Berichterstattung und Maßnahmen zur Reduktion

Diese Faktoren beeinflussen immer mehr international gehandelte Waren, insbesondere in CO2-intensiven Branchen wie Metall, Chemie oder Zement.

Was ist die fünfte Dimension der Gesamtkosten der Beschaffung?

Manche Unternehmen kalkulieren CO2-Kosten wie eine Wette: Die potenziellen Strafzahlungen werden gegen die Kosten einer sofortigen Reduktion abgewogen. Kurzfristig mag das attraktiv erscheinen – doch die regulatorische Entwicklung schreitet schnell voran.

Wer erst reagiert, wenn Preise steigen oder Strafen drohen, riskiert erhebliche finanzielle Verluste, Reputationsschäden und Störungen in der Lieferkette.

Frühzeitige Berücksichtigung steigender CO2-Preise

Abschluss langfristiger Verträge, die CO2-Kosten mit einbeziehen

Investitionen in Dekarbonisierung entlang der Wertschöpfungskette

Buchen Sie eine Demo mit Carbmee, um individuelle Szenarien zu Emissions- und Preismodellen für Ihre Lieferanten und Regionen zu modellieren.

Warum proaktives Handeln beim Risiko durch CO2-Bepreisung entscheidend ist

Ein Maschinenbauer beschafft große Mengen Stahl – rund 60 % seines Umsatzes entfallen auf den Einkauf. Davon sind ca. 15–20 % direkt von CO2-Kosten unter Mechanismen wie dem CBAM betroffen.

Beispiel: Die Produktion von einer Tonne Stahl verursacht etwa 2,6 Tonnen CO2. Bei einem erwarteten CO2-Preis von 60 € pro Tonne CO2 im Jahr 2026 ergeben sich 156 € zusätzliche Kosten pro Tonne Stahl. Bei Abnahmemengen im fünfstelligen Tonnenbereich ein erheblicher Betrag.

Unternehmen, die das Risiko durch CO2-Bepreisung jetzt nicht berücksichtigen, laufen Gefahr, unter starkem Margendruck zu geraten und diese Zusatzkosten nicht an Kunden weitergeben zu können.

Praxisbeispiel: Stahl-Einkauf im Maschinenbau

1. CO2-Bepreisung in die Lieferantenauswahl integrieren

Bewerten Sie die Carbon Intensity als festen KPI. Fordern Sie Transparenz und aktive Emissionsreduktionen bei Ihren Lieferanten ein.

2. Gesamtkosten der Beschaffung inklusive CO2 modellieren

Nutzen Sie digitale Tools wie Carbmee, um die Gesamtkosten der Beschaffung unter verschiedenen CO2-Preisszenarien zu simulieren. Szenarioplanung ist essenziell für eine robuste Risikostrategie.

3. Stakeholder für das Risiko durch CO2-Bepreisung sensibilisieren

Schaffen Sie Bewusstsein bei Finance, Compliance und Operations, wie sich CO2-Kosten und -Risiken entwickeln. So fördern Sie langfristige Investitionen in Dekarbonisierung.

In seinem Vortrag „Carbon is the New Currency“ erklärt Christian Heinrich, CEO von Carbmee, wie Emissionen die globalen Lieferketten wirtschaftlich beeinflussen.

Die Carbmee x Verdantix Verified Value Study zeigt, wie Unternehmen durch Carbon Transparency und datengetriebene Entscheidungen echten ROI aus Klimaschutzmaßnahmen generieren

Drei strategische Empfehlungen für Einkaufsleiter:innen

CO2-Kosten sind heute ein fester Bestandteil der Einkaufsstrategie – genauso wichtig wie Zölle oder Transportkosten. Erfolgreich sind Unternehmen, die Emissionen nicht nur als Compliance-Thema, sondern als Kostenfaktor, Risiko und strategischen Hebel betrachten.

Jetzt ist die Zeit, Carbon Intelligence fest in den Einkaufsprozess zu integrieren – bevor aus Strafen verpasste Chancen werden.

Erfahren Sie, wie die fünfte Dimension der Beschaffungskosten – CO2-Bepreisung und Emissionen – Ihre Einkaufsstrategie beeinflusst. Entdecken Sie, warum Supply-Chain-Verantwortliche jetzt proaktiv handeln müssen und wie Carbmee hilft, das CO2-Risiko zu minimieren und echten ROI zu erzielen.

CO2-Kosten im Einkauf: Die versteckte 5. Dimension | Carbmee

CO₂-Kosten als neue Beschaffungsdimension: Erfahren Sie, wie Carbon Pricing Ihre Einkaufsstrategie verändert und wie Carbmee hilft, Risiken zu minimieren.

CO2-Kosten im Einkauf: Die versteckte 5. Dimension der Gesamtkosten

Schätzungen können variieren, je nachdem, was sie enthalten, aber etwa 51 % der weltweiten Emissionen stammen aus dem Industriesektor. Diese Zahl motiviert unser Team aus Industrie-, Software- und CO2-Experten jeden Tag, die Herausforderungen der größten Unternehmen der Welt mit einigen der komplexesten Lieferketten zu verstehen.

Während das Verständnis von Emissionen in Unternehmen noch relativ neu ist, sind Fachleute aus den Bereichen Rechnungswesen und Nachhaltigkeit bereits seit vielen Jahren mit LCA und Carbon Accounting vertraut. Beide Ansätze sind für die unternehmerische Nachhaltigkeit relevant, wurden aber ursprünglich für unterschiedliche Anwendungsfälle entwickelt. Die Ökobilanzierung (Life Cycle Assessment, LCA) dient der Bewertung der Umweltauswirkungen von Produktsystemen und -entscheidungen, die häufig auf Kundenwünsche oder gesetzliche Anforderungen zurückgehen. Das Carbon Accounting misst, wie viel CO2 (und CO2-Äquivalente) eine Organisation ausstößt und erfüllt häufig die Anforderungen an die nichtfinanzielle Berichterstattung. Diese Form der Rechnungslegung wurde vor allem in den letzten zwei Jahrzehnten mit der Absicht entwickelt, eine faktische Grundlage für CO2-bewusste Entscheidungen zu schaffen. Allerdings war die tatsächliche Wirksamkeit bis vor kurzem unklar, da die Unternehmen ihre CO2-Bilanzierung häufig auf spekulative vor- und nachgelagerte Emissionen (Scope 3) gestützt haben. Das bedeutet, dass die CO2-Bilanzierung mit ungenauen Informationen - aber guter Optik - stark von börsennotierten Unternehmen zu Berichtszwecken und nicht zur Entscheidungsfindung vorangetrieben wurde.

LCA wurde für eine hochgradig granulare Bewertung der Umweltauswirkungen entwickelt, was zu zuverlässigen Modellen für den CO2-Fußabdruck führt. Diese Bewertungen erfordern komplexe Datenerfassungsprozesse, die ein hohes Maß an manueller Eingabe sowie ein geringes Maß an technischer Innovation erfordern. Traditionell wurden diese Modelle extern von spezialisierten Beratungsunternehmen oder internen LCA-Experten mit einem Hintergrund in Umwelttechnik erstellt. Die Datenerhebung für die CO2-Bilanzierung ist relativ einfach und kann beispielsweise aus Informationen wie Energierechnungen, Fahrzeugkilometern oder dem Bedarf an Unternehmenseinrichtungen bestehen. Da diese Informationen jedoch nicht den vollen Umfang der Aktivitäten oder der gelieferten Güter eines Unternehmens abbilden, sind sie für die Planung von Emissionsreduzierungen und die Entscheidungsfindung nicht von Nutzen (abgesehen von der Teilnahme am freiwilligen CO2-Markt, um CO2-Zertifikate zu kaufen, was für energieintensive Industrien jedoch nicht die "ultima ratio" ist). Dies gilt vor allem für Industrieunternehmen, die auf Prozesse wie Montage und Schmelze angewiesen sind, oder für solche mit umfangreichen Lieferketten. Darüber hinaus sind die Rahmenbedingungen für die CO2-Bilanzierung sehr breit gefächert, was die Wahl der Datenbanken und Methoden angeht. Dies wurde oft von Unternehmen ausgenutzt, die sich nur gezwungen sahen, das absolute Minimum an Zeit und Ressourcen zu investieren.

Wenn wir eine Chance haben wollen, Wirtschaftswachstum von Emissionen zu entkoppeln, brauchen wir präzise Daten und zuverlässige Prozesse. Während Scope-1- und Scope-2-Emissionen für viele Unternehmen die niedrig hängenden Früchte waren, muss Scope-3 noch immer dringend angegangen werden und wird jetzt wieder zu einem dringenden Thema. Glücklicherweise haben die US-Börsenaufsichtsbehörde, die Europäische Kommission und andere Gremien die Bedeutung einer Net-Zero-Zukunft erkannt und verpflichten Unternehmen nun zur Offenlegung des CO2-Fußabdrucks ihrer gesamten Wertschöpfungskette, von Anfang bis Ende. Wenn es um die Transformation in ein Net-Zero-Unternehmen geht, ist es für Unternehmen eine Herausforderung, herauszufinden, welche Ansätze für sie am besten geeignet sind, um bestehende und neue Vorschriften zu erfüllen - und es ist verständlicherweise schwierig, die aktuelle Marktposition zu verstehen. Als ob das nicht schon kompliziert genug wäre, stellt sich zudem die Frage, ob ein Product Carbon Footprint für die Berichterstattung und die Einhaltung von Vorschriften ausreicht oder ob eine ganzheitliche Messung des gesamten Corporate Carbon Footprint erforderlich ist, aber das ist ein anderes Thema für einen anderen Tag...

Die meisten Unternehmen stehen vor ähnlichen Hindernissen, wenn es um ihre Net-Zero-Umstellung geht:

Mangelnder Fokus, mit wenig bis gar keiner Klarheit über Emissions-Hotspots

Verstreute Daten, die über verschiedene ERP- und Produktionssysteme verteilt sind

Verwaltung großer Datenmengen, insbesondere in Scope 3 (dazu gehören Einkaufstransaktionen, Stücklisten und Lieferantendaten)

Dynamische Entscheidungsfindung, unterstützt durch Prognosen und Verfolgung der Reduktionen

Den finanziellen Zusammenhang zwischen CO2-Optimierung und ROI verstehen

Umsetzung der SBTI-Ziele und der Net-Zero-Strategie

Die Kenntnis dieser Aufschlüsselung ist entscheidend, um zu verstehen, welche Methode die richtige für die Dekarbonisierungsstrategie eines Unternehmens ist. Außerdem unterstützt carbmee die größten Unternehmen der Welt bei der Reduzierung ihrer CO2-Emissionen mit einer LCA-basierten, durchgängigen CO2-Managementlösung, die Unternehmen die Kontrolle über ihre Net-Zero-Transformation gibt.

Ich möchte noch etwas näher auf die Unterschiede zwischen LCA und Carbon Accounting eingehen:

Der beste Ansatz zur CO2-Reduzierung für Industrieunternehmen

Bei der ausgabenbasierten Methode werden ökologisch erweiterte Input-Output-Datenbanken (EEIO) verwendet, um Emissionsfaktoren für verschiedene Materialien aus unterschiedlichen Regionen zu berechnen. Diese Faktoren basieren auf den Ausgaben und haben die Einheit kg COv2e/€.

Die aktivitätsbasierte Methodik verwendet einen LCA-Ansatz, bei dem Emissionsfaktoren auf LCI-Datenbanken basieren und mit der im Treibhausgasprotokoll empfohlenen Methode berechnet werden, um das globale Erwärmungspotenzial für verschiedene Materialien und Dienstleistungen zu ermitteln. Für den aktivitätsbasierten Ansatz werden die ecoinvent-Modelle unverändert verwendet, ohne sie weiter zu verändern. Sie werden auf der Grundlage ihrer idealen Eignung für die verwendeten Materialien oder Dienstleistungen ausgewählt.

Der lieferantenspezifische Ansatz funktioniert auf die gleiche Weise wie der tätigkeitsbasierte Ansatz, jedoch werden hier generische Daten aus der Datenbank durch Primärdaten des Kunden oder Lieferanten ersetzt oder mit diesen angereichert. Dies ermöglicht nicht nur eine genauere Berechnung der Emissionen, sondern auch die Empfehlung von Maßnahmen zur Emissionsreduzierung.

Beispiel für eine ausgabenbasierte Berechnungen

Ein OEM-Hersteller führt eine ausgabenbasierte Analyse seiner Scope 3-Emissionen durch, die auf Ausgabendaten basiert. Das Unternehmen kaufte am 2. September 2022 500 Tonnen Aluminium für seinen Produktionsprozess sowohl von einem chinesischen als auch von einem europäischen Lieferanten. Jedes Mal zahlten sie einen Preis von 2 300 €/Tonne, was 1 150 000 € entspricht.

Ausgabenbasiert vs. Aktivitätsbasierte Berechnungen

A manufacturing OEM is doing a spend-based analysis of their Scope 3 Emissions, based on spend data. They have purchased 500 tonnes of Aluminium for their production process on the 2nd of September 2022, from both a Chinese and a European supplier. Each time, they payed a price of 2,300 €/tonne, which amounts to 1,150,000 €.

The resulting footprint is 3,307,895 kg CO2e for the European supplier and 4,431,767 kg CO2e for the Chinese supplier, due to different energy mixes in the regions.

Der resultierende Fußabdruck beträgt 3.307.895 kg CO2e für den europäischen Anbieter und 4.431.767 kg CO2e für den chinesischen Anbieter, was auf den unterschiedlichen Energiemix in den Regionen zurückzuführen ist.



Dasselbe Unternehmen kaufte am 4. März 2022 die gleiche Menge Aluminium von seinem europäischen Lieferanten und zahlte einen Preis von 3.516 €/Tonne, was 1.758.000 € entspricht.

Der resultierende Fußabdruck beträgt 5.056.764 kg CO2e.


Die Nachteile des ausgabenbasierten Ansatzes sind:

a. dass diese Berechnungen nicht nach Material, Transport, Produktionsschritten und Energieverbrauch aufgeschlüsselt werden können, so dass sie letztlich nicht darauf ausgelegt sind, Einsparungsmöglichkeiten zu ermitteln oder die gesamte Wertschöpfungskette zu erfassen.
b. und die Ungenauigkeit, die durch Materialpreisschwankungen und Verhandlungsprozesse entstehen kann, so dass sich die Ausgaben drastisch ändern können, obwohl der Verbrauch konstant bleibt.

Ein OEM-Hersteller führt eine tätigkeitsbasierte Berechnung seiner Scope 3-Emissionen durch, die auf Einkaufstransaktionen (Volumen + Material) und Transportmethode basiert. 500 t Aluminium werden aus Europa und China eingekauft.  

Das europäische Material wird per LKW 500 km weit transportiert, das Material aus China per Schiff (22.000 km) und anschließend per LKW (300 km).

Der OEM erhält einen Fußabdruck, der in der folgenden Grafik dargestellt ist, wobei die Transportemissionen in Orange und das Material in Türkis dargestellt sind.

Zu den Vorteilen ausgabenbasierter Berechnungen gehört, dass sie: 

1. nach Material, Transport, Produktion, Energie bis hin zu Tier-n aufgeschlüsselt werden können; 

2. zwischen Lieferanten in verschiedenen Ländern, einschließlich Transport, unterscheiden können; 

3. flexibel gestaltet werden können, um mit Lieferantendaten in die Tiefe zu gehen, sobald ein Hotspot identifiziert wurde;
4. sehr genau und darauf ausgelegt sind, Initiativen zur Verringerung der Emissionen zu planen.

Der Emissionsfaktor wurde aus der ecoinvent-Datenbank abgeleitet und beinhaltet generische Annahmen über die Produktionsschritte und Energiequellen, die für die Aluminiumproduktion verwendet werden, basierend auf dem lokalen Netzmix. Dies ermöglicht keine Empfehlung von Reduktionsschritten für bestimmte Lieferanten, da deren jeweilige Produktionsmethoden nicht berücksichtigt werden.

Beispiel für tätigkeitsbasierte Berechnungen

Primärdaten von Materiallieferanten ermöglichen Hotspots in der Produktion zu identifizieren und sinnvolle Reduzierungsmaßnahmen zu empfehlen. Am Beispiel von Aluminium kann das wie folgt aussehen:

Es wird deutlich, dass ein erheblicher Anteil der Emissionen von Aluminium durch den Stromverbrauch bei der Herstellung - also der Erzeugung des Rohstoffs Aluminiumoxid - und durch direkte Emissionen bei der physischen Verarbeitung verursacht wird. Dies gibt dem Zulieferer drei Hebel zur Verringerung der Emissionen an die Hand, die bisher unbekannt waren: Umstellung auf erneuerbare Energien, Änderung der Rohstoffbeschaffung oder Erfassung der Emissionen dort, wo sie entstehen.

Carbmee bietet eine Automatisierungsebene auf den ERP- und Produktionssystemen von Unternehmen, um Daten zu rationalisieren und sie automatisch mit LCI-Emissionsfaktoren zu verknüpfen, um hochkomplexe aktivitätsbasierte LCA-Modelle in großem Maßstab zu erstellen.

Diese Automatisierungsebene wurde speziell für Unternehmen mit komplexen Lieferketten und hoher technischer Komplexität mit Tausenden von Lieferanten und Materialien sowie Millionen von Transaktionen entwickelt.

Beispiel für lieferantenspezifische Berechnungen

Carbmee bietet zu den ERP- und Produktionssystemen von Unternehmen eine zusätzliche Automatisierungsebene, um Daten zu rationalisieren und sie mit LCI-Emissionsfaktoren abzubilden und hochkomplexe aktivitätsbasierte LCA-Modelle in großem Maßstab zu erstellen.

Diese Automatisierungsebene wurde speziell für Unternehmen mit komplexen Lieferketten und hoher technischer Komplexität mit Tausenden von Lieferanten und Materialien sowie Millionen von Transaktionen entwickelt.

Unternehmen, denen es ernst damit ist, ihre Emissionen nicht nur nach wissenschaftlichen Standards zu messen, sondern auch zu reduzieren, sollten den Einsatz einer Plattform in Betracht ziehen, die eine aktivitätsbasierte Berechnung verwendet. Die carbmee EIS™ Carbon Management-Lösung nutzt ein kategoriedefinierendes Datenmodell, das es Unternehmen ermöglicht, die Granularität bei der Hotspot-Identifizierung deutlich zu erhöhen, was letztendlich eine CO2-Reduzierung in großem Maßstab ermöglicht.

Um ein präzises und leistungsstarkes CO2-Management direkt zu erleben, buchen Sie eine Demo und testen Sie unsere Lösung selbst.

Die Dekarbonisierung stellt Industrieunternehmen vor komplexe Herausforderungen. Der Markt für Lösungen, sowohl für Software als auch für Hardware, ist noch recht jung und nicht immer klar definiert. Lesen Sie mehr über die verschiedenen Ansätze, die Unternehmen wählen können, um ihre Emissionen zu messen und zu reduzieren, und darüber, was der beste Ansatz zur CO2-Reduzierung für Industrieunternehmen ist.

Der beste Ansatz zur Kohlenstoffreduzierung für Industrieunternehmen | Carbmee

Dekarbonisierung bringt komplexe Herausforderungen für die Industrie mit sich – in einem noch jungen, teils unklar definierten Markt für Software- und Hardwarelösungen.