SB 253 und Scope 3: Die Daten für den Bericht 2027 entstehen jetzt
SB 253 verpflichtet ab dem Berichtszyklus 2027 zur Offenlegung von Scope-3-Emissionen für das vorangegangene Geschäftsjahr. CARB will zunächst fünf der fünfzehn Kategorien des GHG Protocol verpflichtend machen, darunter eingekaufte Güter und Dienstleistungen, und den Anteil der Primärdaten je Kategorie veröffentlichen lassen. Im selben Jahr beginnt die Prüfung mit begrenzter Sicherheit für Scope 1 und 2. Das betroffene Geschäftsjahr läuft bereits.
Die meisten Beiträge zu SB 253 enden beim Kalender. Scope 3 ab 2027, Prüfung ab 2027, hier sind die Kategorien. Das verdeckt den operativ entscheidenden Punkt.
Ein SB-253-Bericht bezieht sich auf das vorangegangene Geschäftsjahr. Der Bericht 2027 beschreibt also das Geschäftsjahr 2026. Für die meisten Unternehmen läuft dieses Jahr bereits oder steht vor dem Abschluss. Sie können einen Lieferanten nicht nachträglich um Primärdaten für einen abgeschlossenen Zeitraum bitten, und Sie können keinen belastbaren Wert für Kategorie 1 aus einem Einkaufsbestand rekonstruieren, den nie jemand zugeordnet hat.
Die nützliche Frage lautet deshalb nicht, wann Scope 3 beginnt. Sie lautet, welche Nachweise Ihre Systeme gerade jetzt erfassen und ob diese standhalten, wenn sie neben einer ausgewiesenen Datenqualitätskennzahl und, für Scope 1 und 2, neben einem Prüfungsurteil veröffentlicht werden.
Was CARB für Scope 3 ab 2027 vorgesehen hat
In einem öffentlichen Workshop am 21. Juli 2026 hat CARB dargelegt, wie der Climate Corporate Data Accountability Act ab 2027 funktionieren soll.
Zwei Punkte rahmen alles Weitere ein. Erstens: Nichts davon ist bislang verabschiedet. Es handelt sich um ein Regulierungskonzept, nicht um geltendes Recht, ein weiteres Rechtsetzungsverfahren folgt. Zweitens hat CARB angekündigt, die Anforderungen ab 2027 an das GHG Protocol anzupassen, also an den Standard, den die meisten Unternehmen ohnehin nutzen, ausdrücklich um Auslegungskosten zu senken.
Für 2026 ändert sich nichts. Scope 1 und 2 für das vorangegangene Geschäftsjahr sind zum 10. November 2026 zu melden, verschoben von einem früheren Augusttermin, im ersten Jahr ohne Prüfung.
So starten Sie: Klären Sie, welches Geschäftsjahr Ihr Bericht 2027 abdecken wird, und prüfen Sie, ob Ihre Datenerfassung diesen Zeitraum überhaupt umfasst.
Gilt SB 253 für deutsche Unternehmen?
Diese Frage steht in Deutschland am Anfang, und die Antwort wird häufig zu schnell verneint.
Berichtspflichtig ist nach SB 253 eine Personengesellschaft, Kapitalgesellschaft, LLC oder sonstige Gesellschaft, die nach dem Recht eines US-Bundesstaats, des District of Columbia oder des Bundes gegründet wurde, in Kalifornien geschäftlich tätig ist und einen weltweiten Jahresumsatz von mehr als einer Milliarde US-Dollar erzielt.
Eine deutsche AG oder GmbH ist danach selbst keine berichtspflichtige Einheit. Ihre US-Tochtergesellschaften sind es sehr wohl, sofern sie die Schwellen erreichen, unabhängig davon, wo die Konzernmutter sitzt. Maßgeblich ist der weltweite Umsatz, nicht der in Kalifornien erzielte. Geschätzt rund 4.200 Einheiten fallen unter SB 253 oder SB 261, und die Reichweite geht weiter, als viele Konzerne zunächst annehmen, gerade bei Beteiligung über Tochtergesellschaften oder mittelbare Tätigkeiten.
Die endgültige Einordnung ist eine rechtliche und steuerliche Bewertung durch Ihre eigenen Berater. Was hier zählt: Wenn eine US-Tochter berichtspflichtig ist, betrifft die Scope-3-Anforderung Ihre gesamte Lieferkette, nicht nur den US-Teil davon.
So starten Sie: Lassen Sie prüfen, welche Ihrer US-Gesellschaften die Schwellen erreichen, bevor Sie über Datenprozesse entscheiden.
Die fünf Pflichtkategorien, und wem die Staffelung wirklich hilft
CARB hat eingeräumt, dass alle fünfzehn Kategorien auf einmal Kosten- und Datenprobleme schaffen würden. Der Vorschlag: fünf Kategorien verpflichtend ab 2027, die übrigen zehn freiwillig, ohne Zeitplan für eine Ausweitung.
CARB hat diese fünf nach der Reife der Methodik ausgewählt, nicht nach ihrer Größe. Die Folge sollte man deutlich benennen: Die Pflichtkategorien erfassen nicht zwingend die größten Scope-3-Quellen eines Unternehmens, und die Staffelung verteilt die Entlastung sehr ungleich.
Ein Finanzinstitut bekommt die finanzierten Emissionen gestundet. Ein Hersteller langlebiger Güter bekommt die Nutzung verkaufter Produkte gestundet. Ein Industrieunternehmen bekommt nichts davon. Es bekommt Kategorie 1, in aller Regel seine größte und mit Abstand anspruchsvollste Scope-3-Quelle, verpflichtend ab dem ersten Tag, während die für es einfachen Kategorien, Geschäftsreisen und Arbeitswege, formal mit eingeführt werden.
Für Industrieunternehmen bedeutet „gestaffelt" also praktisch nichts. Die Arbeit liegt in Kategorie 1, und sie ist zuerst fällig.
So starten Sie: Schätzen Sie ab, welcher Anteil Ihrer Scope-3-Emissionen in den fünf Pflichtkategorien liegt. Bei den meisten Herstellern ist es die große Mehrheit.
Der Primärdatenanteil wird zur öffentlichen Kennzahl
Für jede erfasste Kategorie sollen Unternehmen nach dem Vorschlag die relevanten Aktivitäten, die verwendeten Methoden und Datenarten, die Gesamtemissionen, etwaige Ausschlüsse sowie den Anteil der Emissionen, der mit Primärdaten berechnet wurde, samt der dahinterliegenden Methodik offenlegen.
Lesen Sie das noch einmal mit dem Bericht eines Wettbewerbers daneben. CARB verbietet Schätzungen nicht. Ausgabenbasierte, aktivitätsbasierte, lieferantenspezifische und hybride Ansätze bleiben alle zulässig. CARB verlangt lediglich, dass Sie öffentlich und je Kategorie angeben, wie viel an Ihrer Zahl belastbar erhoben ist.
Datenqualität ist damit kein interner Vorbehalt mehr, der im Methodenanhang steht. Sie wird zu einer offengelegten, zwischen Wettbewerbern vergleichbaren Kennzahl, die Kunden, Investoren und Einkaufsabteilungen lesen können. Ein Wert für Kategorie 1 mit 8 Prozent Primärdaten und einer mit 62 Prozent sehen auf dem Papier nicht mehr gleich aus.
Diesen Anteil zu heben ist ein Lieferantendatenproblem, und es lässt sich nicht durch mehr Fragebögen lösen. carbmee setzt an beiden Enden gleichzeitig an. Lieferantenengagement läuft gezielt statt flächendeckend, weil die Konzentration die Arbeit macht: Bei KWS entfielen auf die 50 größten Lieferanten 55 Prozent der gesamten Scope-3-Emissionen. Fünfzig Lieferanten gut einzubinden bewegt die ausgewiesene Kennzahl weit mehr als fünftausend schlecht zu befragen, und KWS berechnete dabei 30.000 Lieferanten-Fußabdrücke.
So starten Sie: Ermitteln Sie Ihren heutigen Primärdatenanteil für Kategorie 1. Wenn Sie diese Zahl aktuell nicht nennen können, ist genau das das Ergebnis.
Der Bericht 2027 betrifft das Geschäftsjahr 2026
Das Zeitproblem in voller Länge: Berichte beschreiben das Vorjahr. Lieferantenspezifische Daten werden während eines Zeitraums erhoben, nicht danach. Schließt Ihr Geschäftsjahr 2026 im Dezember und beginnen Sie die Lieferantenansprache im Frühjahr 2027, beschreiben die erhobenen Primärdaten das falsche Jahr.
Das klingt nach einem Grund, eine starke erste Scope-3-Offenlegung abzuschreiben. Ist es nicht, und der Grund dafür ist wichtig.
Primärdaten sind nicht der einzige Nachweis, den Sie bereits besitzen. Ihre ERP-, Einkaufs- und Logistiksysteme erfassen das Geschäftsjahr 2026 die ganze Zeit auf Transaktionsebene: Bestellungen, Positionen, Materialien, Mengen, Herkünfte, Lieferanten. Dieser Bestand existiert, ob ihn jemand einem Emissionsmodell zugeordnet hat oder nicht. Das Problem ist nicht fehlende Daten. Das Problem ist, dass die Daten in Systemen liegen, die niemand mit einem CO₂-Modell verbunden hat.
Genau dafür ist ein transaktionaler Ansatz gedacht. Bei Galp wurden rund 40.000 Positionen von mehr als 2.000 Lieferanten über 140 Kategorien ausgewertet und eine Scope-3-Basislinie für die Kategorien 1 und 4 aufgebaut, ohne einen einzigen Lieferanten zu kontaktieren, weil der Einkaufsbestand bereits beschrieb, was beschafft worden war. Die Lieferantenansprache hebt anschließend die Qualität einer bereits vorhandenen Basislinie, statt der einzige Weg zu sein, überhaupt eine zu bekommen.
So starten Sie: Ordnen Sie Ihre Einkaufsdaten für das Geschäftsjahr 2026 jetzt zu, solange das Jahr noch nah ist, und behandeln Sie Lieferantenengagement als Qualitätsstufe, nicht als Fundament.
Was ein belastbarer Wert für Kategorie 1 erfordert
Mit dem Zyklus 2027 kommt auch die erste Prüfungspflicht. Für Scope 1 und 2 gilt ab diesem Jahr die Prüfung mit begrenzter Sicherheit durch einen unabhängigen Dritten, nach einem von fünf akzeptierten Standards. CARB hat AA1000AS v3, AICPA AT-C Section 210, ISAE 3410 in Verbindung mit ISAE 3000 (Revised) für Aufträge mit Beginn vor dem 15. Dezember 2026, ISSA 5000 für Aufträge ab diesem Datum sowie ISO 14064-3:2019 vorgeschlagen. Ob Scope 3 selbst geprüft werden muss, will CARB gesondert entscheiden.
Scope 3 wird dennoch von denselben Prüfern gelesen, in derselben Einreichung, in dem Jahr, in dem sie Ihre Scope-1- und Scope-2-Werte erstmals prüfen. Ein Prüfer stellt eine enge Frage: Zeigen Sie mir, wie diese Zahl entstanden ist und aus welchen Daten.
Die Antwort verlangt vier Dinge. Eine definierte Organisations- und Kategoriegrenze. Rückverfolgbarkeit vom ausgewiesenen Wert bis zur zugrunde liegenden Transaktion. Eine Methode, die ein Dritter nachvollziehen und reproduzieren kann. Und eine Neuberechnung, wenn sich Eingangsgrößen ändern, denn auch dazu hat CARB Anforderungen angedeutet.
Wer diese Disziplin bereits für die CSRD aufgebaut hat, ist im Vorteil. Die Prüflogik ist dieselbe, nur der Adressat ist ein anderer. Wer weiterhin mit Tabellenkalkulationen arbeitet, und das sind branchenweit noch 56 Prozent der Unternehmen im Bereich Lieferkettennachhaltigkeit, wird diese Frage nicht überzeugend beantworten.
carbmee EIS™ basiert auf Carbontology™, einer semantischen KI-Datengrundlage, die ERP-Daten, LCA-Datenbanken und Lieferantendaten auf Transaktionsebene verbindet. Entscheidend für SB 253 ist nicht die Modellierung selbst, sondern der Prüfpfad: Jede Berechnung dokumentiert ihre Quellen und ihr Konfidenzniveau, sodass ein berichteter Wert bis auf die Positionen zurückverfolgt werden kann, aus denen er entstanden ist. Das macht einen Primärdatenanteil belegbar statt behauptet, und es ist der Grund, warum KWS erstmals EY-geprüfte Scope-3-Emissionen veröffentlichen konnte.
Keine Software macht eine Einreichung rechtskonform. Software entscheidet darüber, ob der Nachweis vorliegt, wenn jemand danach fragt.
Was bei SB 253 noch offen ist
Zwei offene Fragen sollten bestimmen, wie viel Sie worauf verwenden.
Die Regeln für 2027 sind kein Recht. Alles Obige stammt aus einer Workshop-Vorschau und einem noch ausstehenden Rechtsetzungsverfahren. Kategorien, Prüfstandards und Wesentlichkeitsschwellen können sich vor der Verabschiedung noch ändern.
Der Rechtsstreit ist nicht entschieden. In Chamber of Commerce v. Sanchez hat der Ninth Circuit am 9. Januar 2026 mündlich verhandelt und bislang nicht entschieden. SB 261 bleibt ausgesetzt, SB 253 wurde nicht ausgesetzt und läuft weiter. Das Gericht hat ausdrücklich gefragt, ob die Scope-3-Offenlegung unverhältnismäßig belastend ist und ob sie Unternehmen zwingt, Daten von Dritten zu beschaffen. Kalifornien hat signalisiert, Scope 3 notfalls von SB 253 abzutrennen.
Das spricht dafür, die Fähigkeit aufzubauen und nicht den Bericht. Eine transaktionale Datengrundlage für Kategorie 1 dient CSRD, CBAM und Kundenanfragen unabhängig davon, wie der Ninth Circuit entscheidet. Ein kalifornienspezifischer Berichtsprozess ist dagegen eine Wette auf einen einzigen Ausgang.
Was vor dem Geschäftsjahresende zu tun ist
Drei Punkte bleiben. Scope 3 kommt im Zyklus 2027 für das vorangegangene Geschäftsjahr, also für das Jahr, das jetzt läuft. Die fünf Pflichtkategorien ersparen Industrieunternehmen fast nichts, weil Kategorie 1 zugleich die größte und die erste ist. Und der Primärdatenanteil macht Datenqualität zu einer öffentlichen, vergleichbaren Zahl statt zu einer Fußnote.
Wer 2027 gut berichtet, hat nicht 2027 angefangen. Es sind die Unternehmen, deren Transaktionsdaten bereits zugeordnet waren, während das Geschäftsjahr 2026 noch offen war.
Finden Sie heraus, wie hoch Ihr Primärdatenanteil in Kategorie 1 heute wäre, bevor das Geschäftsjahr schließt. Sprechen Sie mit carbmee über eine transaktionale Scope-3-Basislinie.
